Ja, just nu luktar det illa. Jag tittade på Uppdrag granskning i går (13/1) som handlade om sjukförsäkringsreglerna, och jag säger som Shakespeare: Something is rotten – men i detta fall är det i Sverige. Ett land som jag tidigare var stolt över att vara medborgare i.
Uppgifterna i Uppdrag granskning var i och för sig ingen nyhet för oss i Personskadeförbundet RTP. Men jag hoppas att TV-programmets innehåll öppnade ögonen för fler än tidigare. Sverige har i och med den nya politiken och de brister som uppstått i och med den blivit kallt och beräknande.
Passerat gränsen
Vi har passerat gränsen från ett humant samhälle där vi tar hand om varandra och dem som råkat illa ut. Jag tror många svenskar nu börjar förstå att man måste sluta misstro dem som inte är på arbetsmarknaden, och att det kanske finns en orsak till detta. Att alla människor kan skada sig och bli sjuka och att man då behöver känna sig trygg. Att socialförsäkringen faktiskt är en försäkring och inte ett bidrag, som vi har rätt till när vi blir sjuka. Jag hoppas alla förstår att ett samhälle inte blir bättre för att vi drar undan fötterna för skadade, sjuka och fattiga. Jag hoppas man förstår värdet i att betala skatt eftersom det gör att samhället blir mindre segregerat och tryggare, vilket alla vinner på.
Regeringen har ambitionen att alla ska ut på arbetsmarknaden. Alla ska trots sjukdom, skada och smärta ut i kylan och granskas. Livet ska vändas upp och ner. Har man bara en gnutta arbetsförmåga kvar så kan man enligt Arbetsförmedlingens uttalande igår åtminstone vara dörröppnare eller vända papper på ett företag.
Äpplen och päron
Regeringen brukar utge sig för att vara den goda riddaren som räddar de långtidssjukskrivna tillbaka till arbetsmarknaden. De pratar om äpplen. Vi pratar om päronen.
Låt mig tala i klartext: Päronen är de som inte passar in i modellen eftersom de helt enkelt inte kan börja arbeta eller gå upp i tid utan att bli sjukare. Päronen faller mellan stolarna och blir utförsäkrade. Päronen är de som inte kan återvända till arbetsmarknaden med lite lätt arbetslivsinriktad rehabilitering. Päronen är de som är för sjuka, har en skada, har smärta, eller de som inte blivit medicinskt rehabiliterade.
Just nu känner jag bara vanmakt, jag undrar hur det ska gå att lappa ihop den trasiga välfärden i Sverige. Eftersom vi länge försökt uppmärksamma regeringen på detta och det ändå gått åt skogen, får nog mitt hopp stå till andra. Jag hoppas medborgarna agerar och kräver att deras skatt ska gå till att försäkra oss om trygghet när allt inte går som det ska. Och att alla människor i vårt land ska ha det bra.
Titta på Uppdrag gransknings reportage: http://svt.se/2.123623/1.1824178/miste_sjukpengen_-_tog_sitt_liv?lid=puff_1840519&lpos=rubrik
Läs mer om sjukförsäkringen: Bra tänkt – mer fiasko än succé på Aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/lenamellin/article6424988.ab
Jag tittade också på programmet igår. Idag känner jag mig väldigt nedstämd och tankarna flyter omkring. Sverige detta land som klappat sig för bröstet för att ha bra sjukvård och socialförsäkringssystem. Hur länge sedan är det detta var sant? Vad är det som hänt med den ideologi som var en grund för vårt samhälle? När man som jag är drabbad av skador efter en trafikolycka och ser program som det igår där en människosyn framträder som är så långt ifrån den bild som våra polikter målar upp för omvärlden…. vart är vårt land påväg?
Jag är oerhört glad och tacksam för att RTP orkar föra en dialog som får vi hoppas leder till förändringar.
Instämmer med Sonja! Tack RTP för att ni agerar och engagerar! Själv är jag helt slut efter att i tillägg till grundproblemen med skador o smärta kämpar i kontakten med FK: regelverken hos FK och Arbetsförmedlingen är ej förenliga och det har ej förebygts, och FK skyller bara ifrån sig…
hej
jag missade programet, tyvärr men med egen erfarenhet efter då jag var ”multihandikappad” på åttiotalet så vet jag ganska mö vad kämpa är med myndigheter. Så e de fortfarande för mig idag. Levde först i den normala världen i tjugo år och är idag inne p å mitt 25e år som funktionsnedsatt.
Vi har alla rätt till mänskligt liv, jag minns fortfarande när jag blivit bra medicinskt behandlad rehabiliterad i sjukvården och skulle ge mig ut i spännande värld. Då fick kännedom vad bli placerad i grupp handikapp ja så de till mig idag och genom åren har aktörerna ändrat på orden idag är jag en man med viss funktionsnedsättning som vill få livskvalité så som andra medborgare.
Det är inte så lätt ska ni veta. Det prioriteras på de yngre och vi äldre får hålla oss lungna. Sen beror det oså på vilken funktkionsnedsättning det gäller.
Vi måste få en bättre värld för oss med funktionsnedsättning och det gäller oavsett kön, ålder, funktionsnedsättning, etnisk grund, religion, sexuell läggning m.m.
Hoppas ni förstår min mening och så önskar jag RTP allt gott med kämpande för våra rättigheter,
hälsningar
Göran ”Jojje” Wallin
Hej!
Varför bedriver RTP propaganda för socialdemokraterna? Jag trodde att RTP var politiskt obundet.
Jag är trafikskadad och har noll % arbetsförmåga kvar, ingen säger ingen har krävt att jag ska anmäla mig på arbetsför-
medlingen.
Principen är väl ändå att den som kan arbeta ska arbeta och arbetsförmedlingen är bättre på att ge människor sysselsättning än försäkringskassan. I en ansträngd arbetsmarknadssituation har människor fastnat i långa sjukskrivningar som för socialdemokraterna var ett sätt att hålla statistiken över arbetslösa nere. Jag kan inte förstå varför det blir ett sånt ramaskri när man försöker ge människor sysselsättning. Dels är det så att det finns omställnings- bidrag vilket ”stupstocksretokriken” inte tar hänsyn till, dels är det så att kostnaderna för förtidspendsionering och sjukskrivning blivit en belastning som välfärden inte klarar av att bära.
Mot den bakgrunden är det ren partipropaganda att mena att socialdemokraterna har en lösning. Löften kostar inget.
Lena
Hej Lena!
Min avsikt med kommentarerna här på bloggen är att kommentera aktuella politiska händelser. I vissa fall har Personskadeförbundet RTP tagít ställning i en fråga och då kan jag ha åsikter om hur frågan borde lösas bättre. I andra fall har vi med vår samlade erfarenhet och kunskap om våra medlemmars situation en legitimitet att uttala oss i frågor som berör medlemmarna.
Jag tycker att vi har försökt ge både regeringen och oppositionen en chans att säga sin mening och socialförsäkringen i till exempel Liv. Och mer kommer inför valet.
Därför förstår jag inte riktigt din kritik, jag undrar om du kan specificera var du läst att vi skulle förorda socialdemokraternas politik.
Jag har också vid många tillfällen då jag uttalat mig sagt att arbetslinjen är bra. Folk mår bra av att jobba och så även samhället. Men det finns personer bland våra medlemmar som inte fått den vård och rehabiliteirng (medicinsk) som de behöver för att komma ut i arbetslivet igen. Det är där vår kritik ligger mot den nuvarande rehabkedjan. Reglerna infördes för fort och många konsekvenser hade inte förutsetts, vilket gör att endel av våra medlemmar hamnar mellan stolarna. I första hand är det ju regeringen man bör försöka påverka eftersom då kan förändringen gå snabbare. I andra hand bör man påverka oppositionen så att de kan förändra i fall de kommer till makten efter ett val.
Med vänlig hälsning Pelle!